Рассылка

Год издания: 1905

Редактор-издатель М.М. Стасюлевич

«Вестник Европы» за 1905 год. Журнал истории, политики, литературы. Не хватает: 1.Январь, 2.Февраль, 4.Апрель, 5.Май, 6.Июнь

Автор: Редактор-издатель М.М. Стасюлевич. «Вестник Европы» за 1905 год. Журнал истории, политики, литературы. Не хватает: 1.Январь, 2.Февраль, 4.Апрель, 5.Май, 6.Июнь. Место издания С.-Петербург. Это старинное издание было выпущено в: 1905. Издатель: Типография М.М.Стасюлевича. Разделы: журнал вестник европы

Подробнее


Издатель: Типография М.М.Стасюлевича

Типография М.М.Стасюлевича

1 шт на складе

Внимание: ограниченное количество товара в наличии!

217 €

Цена снижена!

-50%

435 €

Вестник Европы — родоначальник русской журнальной прессы, ибо в нем первом обозначился тот тип, который присущ нашим литературно-политическим журналам; издавался в Москве с 1802 по 1830 г., по две книжки в месяц; все издание составило 174 части. Основатель журнала, Н. М. Карамзин, еще 16 ноября 1801 г. предуведомил публику о новом издании, в № 92 «Московских Ведомостей»: «С будущего января 1802 года намерен я издавать журнал под именем „Вест. Европы“, который будет извлечением из двенадцати лучших английских, французских и немецких журналов. Литература и политика составят две главные части его. Первая часть украсится всеми цветами новых произведений ума и чувства в Европе. Извлечения из книг, повести, любопытные анекдоты, разные открытия в искусствах и науках входят в план сего отделения. Политические известия будут сообщаемы в некотором систематическом порядке и как можно скорее. Для нашей словесности и критики назначается особливая статья и т. д.». Издателями в том смысле, как теперь понимается это слово, были арендаторы университетской типографии книгопродавец И. В. Попов, занимавшийся и литературой, Ф. Гарий и Е. Любий. Первый номер «В. Европы» вышел 4 января 1802 г. Цель и обстоятельства издания изложены здесь в письме к издателю, написанному очевидно, самим Карамзиным: «Уже прошли, — говорит он, — те блаженные и вечной памяти достойные времена, когда чтение книг было исключительным правом некоторых людей; уже деятельный разум во всех состояниях, во всех землях, чувствует нужду в познаниях и требует новых лучших идей… В России литература может быть еще полезнее, нежели в других землях: чувство в нас новее и свежее; изящное тем сильнее действует на сердце и тем более плодов приносит. Сколь благородно, сколь утешительно помогать нравственному образованию такого сильного и великого народа, как российский, развивать идеи, указывать новые красоты в жизни, питать душу моральными удовольствиями и сливать ее в сладких чувствах со благом других людей». Карамзин явился и самым деятельным сотрудником своего журнала: почти вся проза принадлежит его перу. Из прочих случайных сотрудников должны быть названы; В. А. Жуковский, Г. Р. Державин, И. И. Дмитриев, В. Л. Пушкин, Андр. И. Тургенев. Статьи Карамзина посвящены вопросам историческим, общественным, литературным. В публике журнал имел успех, и первая книжка вышла вторым изданием в том же году. Произдавая журнал в течение двух лет, Карамзин получил звание историографа и оставил «В. Европы». В 1804 г., по показанию Сопикова, «В. Европы» издавал Каченовский, по росписи Смирдина — П. П. Сумароков, что подтверждено и сыном последнего, в биографии отца; а в статье В(оейкова?) в «Сыне отечества» (1821, № 1) указан П. И. Макаров. Шторх называет двух последних. Во всяком случае, эти три лица являются в «В. Европы» сотрудниками за этот год. Из прочих сотрудников можно упомянуть князя П. И. Шаликова. С 1805 по 1807 гг. изданием заведовал М. Т. Каченовский, с 1808 г. по 20 № 1809 г. — В. А. Жуковский, а с 21 № по 1811 г. — оба вместе. Каченовский старался держаться программы, начертанной Карамзиным; но исполнение ее было заметно слабее, чем у основателя журнала; большая часть книжек заполнялась статьями переводными. Большая часть и переводов, и статей оригинальных принадлежит Каченовскому; стихотворцами журнала были А. Ф. Мерзляков, И. И. Дмитриев и М. М. Херасков. С переходом редакции в руки Жуковского журнал оживился. Сходясь во взглядах с Карамзиным, он, однако, смотрел уже на значение журнала серьезнее. «В России, — писал Жуковский, — при сильной охоте читать и таком нестрогом выборе чтения, хороший журнал мог бы иметь самые благодетельные действия; к услугам журналиста богатства литературы чужестранной и собственной, искусства и науки; единственное условие — разборчивость. Политика в такой земле, где общее мнение покорно деятельной власти правительства, не может иметь особой привлекательности для умов беззаботных и миролюбивых». Критику он считал также преждевременной, ибо не находил для нее пищи. Тем не менее, она вошла в программу журнала на 1810 г., составленную так: I) словесность, II) науки и искусства, III) критика, IV) смесь, V) обозрение происшествий. К прежним сотрудникам за это время прибавились: Н. П. Брусилов, митроп. Евгений, К. Н. Батюшков, кн. П. А. Вяземский, Ал. И. Тургенев, М. В. Милонов, Д. В. Давыдов. В 1811-13 г. «В. Европы» находился в ведении Каченовского, а в 1814 г., по болезни его, был в руках В. В. Измайлова. Последний в статье «К читателям Вестника от издателя» изложил свой взгляд на направление журнала: «В народах европейских свирепствует безначалие. Сильнейшему достаются в добычу обширные пределы света и слабые стада народов, свободу умов стесняет ревнивая недоверчивость насильственной власти; мудрые лишаются священного права говорить истину, кроме того, война разливает пламя свое из одной страны в другую… Pyccкиe воины да ограждают мечами крови и земли отеческие от набега новых варваров; писатели же силою убеждения да остерегают умы и сердца сограждан своих от заблуждения, легкомыслия и того беспокойного духа, который влечет за собою порабощение народов». Излагая план издания и коснувшись критики, Измайлов говорит, что желал бы «угодить ею не тем, которые любят критику в журналах, как древние римляне — сражение зверей в амфитеатре, но тем, которые с благородными намерениями ожидают от нее пользы для словесности и просвещения». Несмотря на эти заявления, «В. Европы» за 1814 г. почти лишен интереса: можно лишь отметить, что здесь в это время появились первые стихотворения А. С. Пушкина и две статьи Грибоедова. С 1815 г. до конца издания В. Европы редактировался вновь Каченовским, причем он впервые тогда применил к себе слово редактор.Собственником журнала явилась университетская типография. Каченовский, отказываясь от «несбыточных обещаний», уведомлял лишь, что «между прочим, внимание его будет устремлено на историю отечественного и родственных ему языков, на деяния и обычаи народов славянского происхождения и на изящные искусства древних веков и новых».

Из статей ученых за этот последний период заслуживают внимания, принадлежащие Н. Арцыбышеву, К. Калайдовичу, М. Н. Макарову, И. М. Снегиреву, М. П. Погодину, О. И. Сенковскому, И. Лажечникову, А. М. Данилевскому, М. Н. Муравьеву, И. М. Муравьеву-Апостолу, З. Доленге-Ходаковскому (Адам Чарноцкий); кроме них писали научные статьи: Глаголев, Нечаев, Зубарев, Ил. Васильев, Саларев, Стемпковский и др. К поэтам, упомянутым раньше, нужно прибавить Н. Гнедича, А. Воейкова. А. Измайлова, Д. Глебова. Нечаева, Самсонова, Мансурова, Маздорфа, А. Волкова, Н. Сушкова и др. В качестве критиков являлись М. А. Дмитриев, А. И. Писарев и, наконец, Н. И. Надеждин. Главною мишенью их выстрелов был Пушкин в школа романтиков. Со стороны Пушкина самою злою отместкой была эпиграмма «Собрание насекомых», в которой изображен весь состав В. Европы. C № 5 за 1822 г. В. Европы имел следующий эпиграф из Теренция: «Id arbitror adprime in vita esse utile, ne quid nimis». С 1829 г. ч. 167-ой: «Tu ne cede malis sed contra audentior ito». С 1830 г. из Державина: «Стоять и правду говорить». Последняя часть явилась с эпиграфом из Горация: «Salve senescentem». Журнал прекратился, как было заявлено в последнем номере, «смертию обыкновенною, по чину естества неизбежною для всех органических созданий». Бросая прощальный взгляд на свою деятельность и свое положение в современной журналистике, «В. Европы» говорил: «Подобно Карлу V, заживо отпетому услужливым братством, я, находясь еще в сонме живых, должен был слышать не погребальные песни, не мольбы о грехах моих, а неистовое глумление, скоморошеское кощунство от некоторых из нового поколения журналов, незрелых смыслом, дерзких волею, велеречивых, бранчивых, хвастливых. Утешительно умирать с тою мыслию, что я воздвиг врагов незлопамятных и нимало не опасных попечительному своему издателю, который делал для меня все, что мог при других занятиях своих, но который не способен и не властен был запятнать мои страницы ни постыдною угодливостию, ни коварною лестью, всегда готовою изгибаться, принимать на себя всякие личины, являться во всяких видах, готовою, смотря по обстоятельствам, превратиться из кроткого агнца в рыкающее плотоядное чудовище. Сему так и быть надлежало! Не столько жалуюсь, что не сохранил меня от свар и хлопот полемических, сколько благодарю его, что соблюл непорочность мою непричастною журнальному дружеству, ветротленному,ничтожному и своею пустотой и своим непостоянством».

О «В. Европы» см.: В(оейков?), «Историческое и критическое обозрение Российских журналов» («Сын Отечества», 1821, № 1 и 2); М. Погодин, «Идеи Н. М. Карамзина как публициста» («В. Европы». 1866, IV); Н. Костомаров, «Историческая наука в В. Европы до 1830 г.» («В. Европы» 1866, I); М. Полуденский, "Указатель к «В. Европы» (статей по русской истории, географии, статистике, русскому праву и библиографии, М., 1861).

Вестник Европы — новейшего времени, начался издан. в 1866 г. под именем: «В. Европы, журнал историко-политических наук» и выходил в продолжение двух лет по 4 тома в год. Издателем-редактором его явился бывший профессор Петербургского университета М. М. Стасюлевич, а постоянным сотрудником — Н. И. Костомаров. Избрав своему журналу имя журнала Карамзина и Каченовского, редакция наметила себе, однако, совершенно иную программу: I) Критические исследования важнейших вопросов исторической науки и жизни, монографии, биографии и историческая беллетристика; II) анализы лучших новейших исторических произведений и вновь издаваемых памятников; III) общий обзор хода ученой исторической литературы и деятельности ученых исторических обществ и академий; IV) педагогическая литература и преподаваниe исторической науки; V) историческая хроника. Отделять отечественную историю от всеобщей редакция не намеревалась уже потому, что всеобщая история «является сама второю отечественною историею». Переводная литература не должна была, но плану редакции, иметь места в журнале. Объясняющим задачи нового издания явилось также «Письмо Петра Александровича Плетнева в редакцию», где определяется отношение к Карамзину и вообще к авторитету, который «животворит нас и вдохновляет, не связывая наших сил и не налагая на них обязанности бездумного повторения». Первая книжка В. Е. вышла в марте 1866 г., в красной обложке с виньеткой-порталом, исполненной Шарлеманем. Первый год тома имели около 40 листов, а второй — около 60. За это время в журнале участвовали: В. Г. Авсеенко, П. В. Анненков, К. К. Арсеньев, К. Н. Бестужев-Рюмин, М. И. Богданович, А. Н. Веселовский, А. Д. Галахов, И. Е. Забелин, С. В. Ешевский, К. Д. Кавелин, Е. П. Ковалевский, Н. П. Колюпанов, Н. И. Костомаров («Смутное время Московского государства»), Н. Ф. Крузе, О. Ф. Миллер, Д. Л. Мордовцев, А. Н. Островский («Дмитрий Самозванец»), М. П. Погодин, А. Н. Пыпин, М. И. Семевский, А. И. Скребицкий, С. М. Соловьев («Эпоха конгрессов»), М. М. Стасюлевич, В. Я. Стоюнин, Б. И. Утин и др. С 1868 г. В. Е. был преобразован: он стал выходить ежемесячно, в программу введена беллетристика и ежемесячная хроника (внутренняя политика и иностранная политика), и сообразно с этим название его изменилось так: «В. Е., журнал исторический, политический, литературный». С переходом от исторической программы к более широкой — литературно-политической — редакции пришлось сказать о том направлении, которого она будет держаться. Но избегая «прилагательного» и не желая дать читателям одну «фразу», В. Е. заявил, что его направление «есть труд, дело, знание». В. Е. получил следующие предостережения: 1-е — 26 ноября 1871 г.: «Ввиду того, что в статье „Политический процесс 1869-71 г.“, помещенной в 11-й кн., высказывается мысль о том, что участие молодых людей в тайном обществе с преступными целями, послужившее поводом к возбуждению означенного процесса, было будто бы вызвано стеснительными со стороны правительства мерами, и что такое превратное истолкование действий правительства, возбуждая к нему недоверие, обнаруживает вредное направление журнала». 2-е — 6 июля 1873 г. ввиду того, что в статье «Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов», помещенной в 7-й кн., высказывается мысль о том, что осужденное в 1849 г. общество с преступными целями возникло будто бы вследствие мер самого правительства, и что в другой статье того же номера «Переделки судебных уставов» подрывается доверие к правительству. Снова 1-е предостережение получено 15 декабря 1889 г. ввиду того, что В. Е. «в целом ряде статей относится не иначе, как с осуждением к важнейшим мероприятиям правительства, а статьи В. Соловьева: „Очерки из истории русского сознания“, появившиеся на страницах этого издания, раздражительною критикой, направленною против русской церкви и государства в историческом их развитии, внушают ложные о них представления и колеблют уважение к основам их и вообще к принципу русской национальности». На страницах В. Е. помещали свои произведения из беллетристов:М. Н. Альбов, Н. Д. Ахшарумов, К. С. Баранцевич, П. Д. Боборыкин, Н. П. Вагнер, И. А. Гончаров («Обрыв», 1869; «Миллион терзаний», 1872; «Из университетских воспоминаний», 1887; «Воспоминания и очерки», 1888; «Нарушение воли», 1889). Г. П. Данилевский, В. Крестовский — псевдоним («Большая Медведица» — 1870-71; «Альбом» 1874-77), В. А. Крылов, А. Н. Островский («Василиса Мелентьева», 1868; «Снегурочка», 1873; «Дикарка», 1880), Я. П. Полонский, А. А. Потехин, М. Е. Салтыков («Пестрые письма», 1884-86; «Мелочи жизни», 1886-87; «Пошехонская старина», 1887-89), Д. Стахеев, И. С. Тургенев («Бригадир», 1868; «Странная история» и «Степной король Лир», 1870, «Стук… стук… стук», 1871, «Вешние воды», 1872, «Пунин и Бабурин», 1874, «Часы», 1876, «Новь», 1877, «Песнь торжествующей любви», 1881, «Отчаянный» и «Стихотворения в прозе», 1882, «Клара Милич», 1883), О. А. Шапир, А. И. Эртель и др. Из поэтовпомещали стихотворения: С. А. Андреевский, В. П. Буренин, П. И. Вейнберг, В. Л. Величко, И. В. Гербель, А. М. Жемчужников, П. М. Ковалевский, Д. С. Мережковский, Н. М. Минский, Я. П. Полонский, Вл. С. Соловьев, гр. А. К. Толстой, С. Г. Фруг и пр. Научныестатьи по разным отраслям знания напечатали: И. В. Бертенсон, М. И. Богданович, Ф. А. Бредихин, А. Г. Брикнер, С. А. Венгеров, А-др Н. Веселовский («Дж. Бруно», 1871, «Калики перехожие», 1872, «Отрывки византийского эпоса в русском», 1875, «Беллетристика у древних греков», 1876, «Рабле», 1878, «Р. Грин», 1879, «Гадальные книги», 1886), Алексей Н. Веселовский («Дж. Свифт», 1877, « Мольер», 1878, «Зап. влияние в русск. литературе», 1881-82, «Дидро», 1884, « Бомарше», 1887), Н. И. Кареев, Н. И. Костомаров («Патриарх Фотий», 1868, «Последние годы Речи Посполитой», 1869, «Кудеяр», 1875, «Руина», 1879-80, «Фельдмаршал Миних», 1884), И. И. Мечников, В. Ф. Миллер, О. Ф. Миллер, И. П. Минаев, А. Ф. Петрушевский, А. Н. Пыпин («Крылов и Радищев», «Русское масонство», «Библейское общество»,1868, «Общественное движение при Александре I», 1870-71, «Характеристики литературных мнений от 20-х до 60-х гг.», 1871-73, «Материалы для масонских лож», 1872, «В. Г. Белинский», 1874-75, «Древний период русской лит. и образ.», 1875-76, «Средние века русской литературы и образ.», 1876-77, « Панславизм», 1878-79, "Польский вопрос, 1880, « Изучение русской народности», 1881-84, « Малорусская этнография», 1885-86, « Русское славяноведение в XIX ст.», 1889), П. А. Ровинский, В. И. Семевский, Вл. С. Соловьев («Россия и Европа», 1888, « Очерки из истории русского сознания», 1889), С. М. Соловьев (« Наблюдения над историческ. жизнью народов», 1868-76, « Россия и Европа при Александре I», 1877), В. В. Стасов, В. Д. Спасович, Н. И. Стороженко, В. Я. Стоюнин, И. М. Сеченов и мн. др. По вопросам публицистического характера принимали участие: К. К. Арсеньев (ведет с 1880 г. « Внутрен. Обозрение» и с 1882 г. « Из общ. хроники»), кн. А. И. Васильчиков, Ф. Ф. Воропонов, А. Д. Градовский, Ю. Г. Жуковский, А. А. Исаев. К. Д. Кавелин, М. М. Ковалевский, Н. П. Колюпанов, А. Ф. Кони, бар. Н. А. Корф, В. Ф. Корш, М. И. Кулишер, В. Н. Назарьев, Л. А. Полонский (до 1880 г. вел « Внутреннее Обозрение»), Л. З. Слонимский (ведет с 1883 «Иностранное Обозрение»), В. Д. Спасович, М. М. Стасюлевич, Е. И. Утин и др. Литературно-критическиестатьи В. Е. принадлежат главным образом П. В. Анненкову, К. К. Арсеньеву, А. Н. Пыпину и Е. И. Утину. По примеру иностранных annuaires редакция В. Европы выпустила за 1872—1873 г. « Год, историко-политическое обозрение» и за 1873—1874 г. « Год Вестника Европы, историко-политическое обозрение»; в этих сборниках, вышедших под редакциею Л. А. Полонского, были сгруппированы статистические и хронологические данные за указанный период и обозревались капитальные вопросы и события за то же время. См. по поводу 25-летия В. Е. статью Г. А. Джаншиева в кн.: « Из эпохи великих реформ»; « Каталог журнала В. Е. за 25 лет: 1866-90 гг., с алфавитным указателем имен авторов» (СПб. 1891).

Автор: Редактор-издатель М.М. Стасюлевич
Год издания: 1905
Место издания: С.-Петербург
Издатель, типография: Типография М.М.Стасюлевича
Переплет книги: Старинный переплет
Сохранность лота: Хорошая
Формат размера издания: Издание стандартного формата(от 120х165 до 170х240мм)
  • Переплет книги: Старинный переплет
  • Год издания: 1905
  • Формат размера издания: Издание стандартного формата(от 120х165 до 170х240мм)
  • Автор: Редактор-издатель М.М. Стасюлевич
  • Сохранность лота: Хорошая
  • Издатель, типография: Типография М.М.Стасюлевича
  • Место издания: С.-Петербург

ПОХОЖИЕ ИЗДАНИЯ: 63 похожих товаров найдено в продаже.

Свяжитесь с нами

Телефон магазина

Телефон:+371 20 511 000

Электронная почта

Популярные товары

» Все популярные товары

PayPal